Sir Arthur Stanley Eddington.

Talentoso astrónomo, físico y matemático inglés, cuyas teorías originales y poder de análisis matemático llevaron su razonamiento científico muy lejos. Fue un brillante expositor en el campo de la astrofísica, capaz de comunicar las concepciones más difíciles en el lenguaje más simple y fascinante. Su facilidad para razonar y descifrar lo observable y lo material, lo hizo ser un gran y hábil intérprete filosófico de los últimos descubrimientos científicos del siglo XX. Reconocido por El límite de Eddington, el límite natural de la luminosidad de las estrellas o la radiación generada por la acreción sobre un objeto compacto, y el descubrimiento del mecanismo de los procesos de fusión nuclear en las estrellas, además, fue el primero en especular correctamente que la fuente de energía de las estrellas era la fusión de hidrógeno en helio.

Por  Roger A. Jiménez A.

Asociación Larense de Astronomía, ALDA.

Arthur Stanley Eddington nació el 28 de diciembre de 1882 en Kendal, Westmorland (ahora Cumbria), Inglaterra, hijo de padres cuáqueros, Arthur Henry Eddington, director de la Escuela Cuáquera, y Sarah Ann Shout.

Su padre enseñó en una universidad de entrenamiento cuáquero en Lancashire antes de mudarse a Kendal para convertirse en director de la Escuela Stramongate. Sir Arthur Henry murió en la epidemia de fiebre tifoidea que barrió Inglaterra en 1884, para ese momento su hijo Arthur no había cumplido dos años. La madre de Arthur Eddington, Sarah Ann Shout, provenía de Darlington y, al igual que su marido, también era de una familia cuáquera. A la muerte de su esposo Sir Arthur Henry, ella se quedó en Kendal para criar a Arthur y su hermana mayor con relativamente pocos ingresos. Posteriormente, la familia se mudó a una casa llamada Varzin, en 42 Walliscote Road, Weston-super-Mare (Allí hay una placa conmemorativa en el edificio que explica la contribución de Sir Arthur a la ciencia). Fue en esa casa familiar, donde al principio Arthur fue educado antes de pasar tres años en una escuela preparatoria.

En 1893 Arthur entró en la Escuela Brymelyn en Weston-super-Mare, que era principalmente para internos, pero no se alojó en la escuela, siendo uno de un pequeño número de alumnos diurnos. Allí demostró ser un erudito muy capaz, particularmente en matemáticas y literatura inglesa. La escuela proporcionó una buena educación dentro de los limitados recursos disponibles. Su progreso a través de la escuela fue rápido y obtuvo una alta distinción en matemáticas. Sin embargo, el nivel al que la escuela pudo llevar a Arthur no fue muy avanzado y su buena base en matemáticas, no llegó a alcanzar el cálculo diferencial e integral.

Su actuación en la Escuela Brymelyn en Weston-super-Mare, le valió una beca para el Owens College, Manchester (lo que más tarde se convertiría en la Universidad de Manchester) en 1898, a la que pudo asistir, habiendo cumplido 16 años ese año. Pasó el primer año en un curso general, pero se dedicó a la física durante los siguientes tres años. En un curso de física, Eddington asistió a las conferencias de matemáticas desarrolladas simultáneamente en ese periodo, en estas, fue muy influenciado por uno de sus profesores de matemáticas, Horace Lamb. Por supuesto, la posición financiera de su familia significaba que no podían proporcionarle apoyo financiero, pero su excelente trabajo académico le permitió ganar una serie de becas altamente competitivas lo cual le permitió completar su curso de B.Sc. con honores de primera clase en 1902.

Durante ese periodo, además de Lamb, Eddington fue muy influenciado por su profesor de física Arthur Schuster y el matemático cuáquero J. W. Graham. La gran y fuerte influencia de estos tres hombres de ciencia, harían de Eddington en el futuro un gran astrofísico realista.

Basado en su desempeño en el Owens College, fue galardonado con una beca para el Trinity College, Cambridge, en 1902. Su tutor en Cambridge fue Robert Alfred Herman y en 1904 Eddington se convirtió en el primer estudiante de segundo año en ser colocado como Senior Wrangler. Después de recibir su maestría en 1905, comenzó la investigación sobre la emisión termoiónica en el Laboratorio Cavendish. Esto no salió bien, y mientras tanto, pasó tiempo enseñando matemáticas a estudiantes de primer año de ingeniería. Este paréntesis fue breve. A través de una recomendación de E. T. Whittaker, su colega principal en el Trinity College, consiguió un puesto en el Observatorio Real de Greenwich, donde se embarcaría en su carrera en astronomía, una carrera cuyas semillas se habían sembrado incluso cuando era un niño pequeño cuando a menudo "intentaba contar las estrellas".

Placa colocada en la 42 Walliscote Road, Weston-super-Mare. Incluye a la derecha un relieve de Eddington, este, posiblemente es un relieve basado en una imagen tomada durante su participación en la Quinta Conferencia de la Unión Internacional para la Cooperación en Investigación Solar, la cual se llevó a cabo en la ciudad de Bonn,  Alemania, en el año de 1913.

En enero de 1906, Eddington fue nominado para el puesto de asistente jefe del Astrónomo Real en el Observatorio Real de Greenwich. Dejó Cambridge para Greenwich el mes siguiente. Se le puso a trabajar en un análisis detallado del paralaje de 433 Eros en placas fotográficas que había comenzado en 1900. Desarrolló un nuevo método estadístico basado en la aparente deriva de dos estrellas de fondo, por lo que ganó el Premio Smith en 1907. El premio le valió una beca del Trinity College de Cambridge. En diciembre de 1912, George Darwin, hijo de Charles Darwin, murió repentinamente y Eddington fue promovido a su cátedra como Profesor Plumiano de Astronomía y Filosofía Experimental a principios de 1913. Más tarde ese año, Robert Ball, titular de la teórica cátedra Lowndean también murió, y Eddington fue nombrado director de todo el Observatorio de Cambridge al año siguiente. En mayo de 1914 fue elegido miembro de la Royal Society.

Eddington también investigó el interior de las estrellas a través de la teoría, y desarrolló la primera comprensión verdadera de los procesos estelares. Comenzó esto en 1916 con investigaciones de posibles explicaciones físicas para las estrellas variables Cefeidas. Comenzó extendiendo el trabajo anterior de Karl Schwarzschild sobre la presión de radiación en modelos politrópicos de Emden. Estos modelos trataban una estrella como una esfera de gas sostenida contra la gravedad por la presión térmica interna, y una de las principales adiciones de Eddington fue mostrar que la presión de radiación era necesaria para evitar el colapso de la esfera. Desarrolló su modelo a pesar de carecer conscientemente de bases firmes para comprender la opacidad y la generación de energía en el interior estelar. Sin embargo, sus resultados permitieron el cálculo de la temperatura, la densidad y la presión en todos los puntos dentro de una estrella (anisotropía termodinámica), y Eddington argumentó que su teoría era tan útil para una mayor investigación astrofísica que debería conservarse a pesar de no estar basada en una física completamente aceptada. James Jeans contribuyó con la importante sugerencia de que la materia estelar ciertamente se ionizaría, pero ese fue el final de cualquier colaboración entre la pareja, que se hizo famosa por sus animados debates.

Eddington defendió su método señalando la utilidad de sus resultados, particularmente su importante relación masa-luminosidad. Esto tuvo el resultado inesperado de mostrar que prácticamente todas las estrellas, incluidas las gigantes y las enanas, se comportaban como gases ideales. En el proceso de desarrollo de sus modelos estelares, buscó revertir el pensamiento actual sobre las fuentes de energía estelar. Jeans y otros defendieron el mecanismo de Kelvin-Helmholtz, que se basaba en la mecánica clásica, mientras que Eddington especuló ampliamente sobre las consecuencias cualitativas y cuantitativas de la posible aniquilación protón-electrón y los procesos de fusión nuclear.

Alrededor de 1920, anticipó el descubrimiento y el mecanismo de los procesos de fusión nuclear en las estrellas, en su artículo "La constitución interna de las estrellas". En ese momento, la fuente de energía estelar era un completo misterio; Eddington especuló correctamente que la fuente era la fusión de hidrógeno en helio, liberando una enorme energía de acuerdo con la ecuación de Einstein E = mc². Este fue un desarrollo particularmente notable ya que en ese momento la fusión y la energía termonuclear, e incluso el hecho de que las estrellas están compuestas en gran parte de hidrógeno, aún no se habían descubierto. El artículo de Eddington, basado en el conocimiento de la época, razonó que:

1.   La teoría principal de la energía estelar, la hipótesis de contracción, debería hacer que la rotación de las estrellas se acelere visiblemente debido a la conservación del momento angular. Pero las observaciones de estrellas variables Cefeidas mostraron que esto no estaba sucediendo.

2.   La única otra fuente plausible conocida de energía era la conversión de materia en energía; Einstein había demostrado algunos años antes que una pequeña cantidad de materia era equivalente a una gran cantidad de energía.

3.   Francis Aston también había demostrado recientemente que la masa de un átomo de helio era aproximadamente un 0,8% menor que la masa de los cuatro átomos de hidrógeno que, combinados, formarían un átomo de helio, lo que sugiere que si tal combinación pudiera ocurrir, liberaría una energía considerable como subproducto.

4.   Si una estrella contuviera solo el 5% de hidrógeno fusionable, bastaría con explicar cómo las estrellas obtuvieron su energía. (Ahora sabemos que la mayoría de las estrellas "ordinarias" contienen mucho más del 5% de hidrógeno).

5.   Otros elementos también podrían fusionarse, y otros científicos habían especulado que las estrellas eran el "crisol" en el que los elementos ligeros se combinaban para crear elementos pesados, pero sin mediciones más precisas de sus masas atómicas nada más se podía decir en ese momento.

Todas estas especulaciones de Eddington, fueron demostradas científicamente en las décadas siguientes.

Con estas suposiciones, demostró que la temperatura interior de las estrellas debe ser de millones de grados. En 1924, descubrió la relación masa-luminosidad para las estrellas. A pesar de algunos desacuerdos, los modelos de Eddington fueron finalmente aceptados como una poderosa herramienta para una mayor investigación, particularmente en cuestiones de evolución estelar. La confirmación de sus diámetros estelares estimados por Michelson en 1920 resultó crucial para convencer a los astrónomos que no estaban acostumbrados al estilo intuitivo y exploratorio de Eddington. La teoría de Eddington apareció en forma madura en 1926 como La Constitución Interna de las Estrellas, que se convirtió en un texto importante para entrenar a toda una generación de astrofísicos.

El trabajo de Eddington en astrofísica a fines de la década de 1920 y la década de 1930 continuó con la estructura estelar, y precipitó nuevos enfrentamientos con Jeans y Edward Arthur Milne. Un tema importante fue la extensión de sus modelos para aprovechar los desarrollos en física cuántica, incluido el uso de la física de la degeneración en la descripción de estrellas enanas.

El tema de la extensión de sus modelos precipitó su disputa con Subrahmanyan Chandrasekhar, que entonces era estudiante en Cambridge. El trabajo de Chandrasekhar presagiaba el descubrimiento de los agujeros negros, que en ese momento parecían tan absurdamente no físicos que Eddington se negó a creer que la derivación puramente matemática de Chandrasekhar tuviera consecuencias para el mundo real. Eddington estaba equivocado y su motivación es controvertida. La narrativa de Chandrasekhar de este incidente, en la que su trabajo es duramente rechazado, retrata a Eddington como bastante cruel y dogmático. Chandrasekhar se benefició de su amistad con Eddington. Fueron Eddington y Milne quienes propusieron el nombre de Chandrasekhar para la beca para la Royal Society que posteriormente obtuvo. Un FRS significaba que estaba en la mesa alta de Cambridge con todas las luminarias y una dotación muy cómoda para la investigación. La crítica de Eddington parece haberse basado en parte en la sospecha de que una derivación puramente matemática de la teoría de la relatividad no era suficiente para explicar las paradojas físicas aparentemente desalentadoras que eran inherentes a las estrellas degeneradas, sino que había "planteado objeciones irrelevantes" además.

Durante la Primera Guerra Mundial, Eddington fue secretario de la Royal Astronomical Society, lo que significó que fue el primero en recibir una serie de cartas y documentos de Willem de Sitter sobre la teoría de la relatividad general de Einstein. Eddington tuvo la suerte de ser no solo uno de los pocos astrónomos con las habilidades matemáticas para comprender la relatividad general, sino que debido a sus puntos de vista internacionalistas y pacifistas inspirados en sus creencias religiosas cuáqueras, uno de los pocos en ese momento que todavía estaba interesado en seguir una teoría desarrollada por un físico alemán. Rápidamente se convirtió en el principal partidario y expositor de la relatividad en Gran Bretaña. Él y el astrónomo real Frank Watson Dyson organizaron dos expediciones para observar un eclipse solar en 1919 para hacer la primera prueba empírica de la teoría de Einstein: la medición de la desviación de la luz por el campo gravitatorio del Sol. De hecho, el argumento de Dyson para la indispensabilidad de la experiencia de Eddington en esta prueba fue lo que evitó que Eddington finalmente tuviera que ingresar al servicio militar y posiblemente ir a la guerra. 

Una de las fotografías de Eddington del eclipse solar total del 29 de mayo de 1919, presentada en su artículo de 1920 anunciando su éxito, confirmando la teoría de Einstein de que la luz se dobla.

Eddington viajó a la isla de Príncipe en la costa oeste de África para ver el eclipse solar del 29 de mayo de 1919. Durante el eclipse, tomó fotografías de las estrellas (varias estrellas en el cúmulo de las Híades incluyen Kappa Tauri de la constelación de Tauro) en la región alrededor del Sol. Según la teoría de la relatividad general, las estrellas con rayos de luz que pasaron cerca del Sol parecen haber sido ligeramente desplazadas porque su luz había sido curvada por su campo gravitatorio. Este efecto se nota solo durante los eclipses, ya que de lo contrario el brillo del Sol oscurece las estrellas afectadas. Eddington demostró que la gravitación newtoniana podía interpretarse para predecir la mitad del cambio predicho por Einstein.

Las observaciones de Eddington publicadas al año siguiente supuestamente confirmaron la teoría de Einstein, y fueron aclamadas en ese momento como evidencia de la relatividad general sobre el modelo newtoniano. La noticia fue reportada en periódicos de todo el mundo como una historia importante. Posteriormente, Eddington se embarcó en una campaña para popularizar la relatividad y la expedición como hitos tanto en el desarrollo científico como en las relaciones científicas internacionales. 

Se ha afirmado que las observaciones de Eddington eran de mala calidad, y había descartado injustamente las observaciones simultáneas en Sobral, Brasil, que parecían más cercanas al modelo newtoniano, pero un nuevo análisis de 1979 con equipos de medición modernos y software contemporáneo validó los resultados y conclusiones de Eddington. La calidad de los resultados de 1919 fue realmente pobre en comparación con observaciones posteriores, pero fue suficiente para persuadir a los astrónomos contemporáneos. El rechazo de los resultados de la expedición a Brasil se debió a un defecto en los telescopios utilizados que, de nuevo, fue completamente aceptado y bien entendido por los astrónomos contemporáneos.

El libro de actas del Club ∇2V de Cambridge para la reunión donde Eddington presentó sus observaciones de la curvatura de la luz alrededor del Sol, confirmando la teoría de la relatividad general de Einstein. En el acta incluyen la muy particular y representativa línea que cita "Siguió una discusión general. El Presidente señaló que la 83ª sesión era histórica".

A lo largo de este periodo, Eddington dio conferencias sobre relatividad, y fue particularmente conocido por su capacidad para explicar los conceptos en términos laicos y científicos. Recopiló muchos de estos en la Teoría Matemática de la Relatividad en 1923, que Albert Einstein sugirió que era "la mejor presentación del tema en cualquier idioma". Fue uno de los primeros defensores de la relatividad general de Einstein, y una anécdota interesante ilustra bien su humor e inversión intelectual personal: Ludwik Silberstein, un físico que se consideraba un experto en relatividad, se acercó a Eddington en la reunión de la Royal Society (6 de noviembre) de 1919, donde había defendido la relatividad de Einstein con sus cálculos del eclipse solar de Brasil-Príncipe con cierto grado de escepticismo y acusó con tristeza a Arthur como uno que afirmaba ser uno de los tres hombres que realmente entendían la teoría (Silberstein, por supuesto, se incluía a sí mismo y a Einstein como el otro). Cuando Eddington se abstuvo de responder, Silberstein insistió a Eddington diciéndole "Arthur no seas tan tímido", a lo que Eddington respondió: "¡Oh, no! ¡Me preguntaba quién podría ser el tercero!".

Eddington también estuvo muy involucrado en el desarrollo de la primera generación de modelos cosmológicos relativistas generales. Había estado investigando la inestabilidad del Universo de Einstein cuando se enteró tanto del artículo de Lemaitre de 1927 que postulaba un Universo en expansión o contracción como del trabajo de Hubble sobre la recesión de las nebulosas espirales. Sintió que la constante cosmológica debe haber jugado un papel crucial en la evolución del Universo desde un estado estacionario einsteiniano hasta su estado de expansión actual, y la mayoría de sus investigaciones cosmológicas se centraron en el significado y las características de la constante. En La teoría matemática de la relatividad, Eddington interpretó la constante cosmológica en el sentido de que el Universo es "automedible".

Durante la década de 1920 hasta su muerte, Eddington se concentró cada vez más en lo que llamó "teoría fundamental", que pretendía ser una unificación de la teoría cuántica, la relatividad, la cosmología y la gravitación. Al principio progresó a lo largo de líneas "tradicionales", pero recurrió cada vez más a un análisis casi numerológico de las relaciones adimensionales de las constantes fundamentales.

Su enfoque básico era combinar varias constantes fundamentales para producir un número adimensional. En muchos casos, esto resultaría en números cercanos a 1040, su cuadrado o su raíz cuadrada. Estaba convencido de que la masa del protón y la carga del electrón eran una "especificación natural y completa para construir un Universo" y que sus valores no eran accidentales. Uno de los descubridores de la mecánica cuántica, Paul Dirac, también siguió esta línea de investigación, que se conoce como la hipótesis de los grandes números de Dirac. Una declaración algo perjudicial en su defensa de estos conceptos involucró la constante de estructura fina, α. En ese momento se midió que estaba muy cerca de 1/136, y argumentó que el valor debería ser exactamente 1/136 por razones epistemológicas. Mediciones posteriores colocaron el valor mucho más cerca de 1/137, momento en el que cambió su línea de razonamiento para argumentar que se debería agregar uno más a los grados de libertad, de modo que el valor debería ser exactamente 1/137, el número de Eddington, en  ese momento comenzó a llamarlo "Arthur Adding-one". Este cambio de postura restó credibilidad a Eddington en la comunidad física. El valor actual de CODATA es 1/137.035999084.

Eddington creía que había identificado una base algebraica para la física fundamental, a la que denominó "números E" (que representan un cierto grupo, un álgebra de Clifford). Estos en efecto incorporaron el espacio-tiempo en una estructura de dimensiones superiores. Si bien su teoría ha sido descuidada durante mucho tiempo por la comunidad de física general, nociones algebraicas similares subyacen a muchos intentos modernos de una gran teoría unificada. Además, el énfasis de Eddington en los valores de las constantes fundamentales, y específicamente en los números adimensionales derivados de ellas, es hoy en día una preocupación central de la física. En particular, predijo un número de átomos de hidrógeno en el Universo 136 × 2256 ≈ 1.57 10⁷⁹, o equivalentemente la mitad del número total de partículas protones + electrones. No completó esta línea de investigación antes de su muerte en 1944; su libro Teoría Fundamental fue publicado póstumamente en 1948.

A Eddington se le atribuye la elaboración de una medida de los logros de un ciclista en la conducción de larga distancia. El número de Eddington en el contexto del ciclismo se define como el número máximo E tal que el ciclista ha pedaleado al menos E millas en al menos E días. El número de Eddington para el ciclismo es análogo al índice h que cuantifica tanto la productividad científica real como el impacto científico aparente de un científico.

Eddington también abordó con gran seriedad la filosofía, escribió en su libro La naturaleza del mundo físico que "La materia del mundo es cosa de la mente". Su visión realista de lo material implicaba que la materia mental del mundo es, por supuesto, algo más general que nuestras mentes conscientes individuales. “La materia mental no se extiende en el espacio y el tiempo, estos son parte del esquema cíclico que en última instancia se deriva de él. La conciencia no está claramente definida, sino que se desvanece en el subconsciente. Y más allá de eso debemos postular algo indefinido pero continuo con nuestra naturaleza mental...” Es difícil para el físico práctico aceptar la opinión de que el sustrato de todo es de carácter mental. Pero nadie puede negar que la mente es lo primero y más directo en nuestra experiencia, y todo lo demás es inferencia remota.

La conclusión idealista no era parte integral de su epistemología, sino que se basaba en dos argumentos principales:

El primero deriva directamente de la teoría física actual. Brevemente, las teorías mecánicas del éter y del comportamiento de las partículas fundamentales han sido descartadas tanto en la relatividad como en la física cuántica. A partir de esto, Eddington dedujo que una metafísica materialista estaba pasada de moda y que, en consecuencia, dado que se supone que la disyunción del materialismo o el idealismo es exhaustiva, se requiere una metafísica idealista.

El segundo argumento, y más interesante, se basó en la epistemología de Eddington, y puede considerarse que consta de dos partes. Primero, todo lo que sabemos del mundo objetivo es su estructura, y la estructura del mundo objetivo se refleja precisamente en nuestra propia conciencia. Por lo tanto, no tenemos ninguna razón para dudar de que el mundo objetivo también es "cosa mental". La metafísica dualista, entonces, no puede ser apoyada evidencialmente.

Eddington infiere a partir de sus argumentos, que no sólo no podemos saber que el mundo objetivo no es mentalista, sino que tampoco podemos suponer inteligiblemente que podría ser material. Concebir un dualismo implica atribuir propiedades materiales al mundo objetivo, por lo que podríamos observar que el mundo objetivo tiene propiedades materiales. Pero esto es absurdo, porque todo lo que se observa debe ser en última instancia el contenido de nuestra propia conciencia y, en consecuencia, inmaterial.

Contra Albert Einstein y otros que defendían el determinismo, el indeterminismo, defendido por Eddington dice que un objeto físico tiene un componente ontológicamente indeterminado que no se debe a las limitaciones epistemológicas de la comprensión de los físicos. El principio de incertidumbre en la mecánica cuántica, entonces, no se debería necesariamente a variables ocultas sino a un indeterminismo en la naturaleza misma.

Durante los años 1920 y 30, Eddington dio numerosas conferencias, entrevistas y emisiones de radio sobre la relatividad, además de su libro de texto La teoría matemática de la relatividad, y más tarde, la mecánica cuántica. Muchos de estos fueron reunidos en libros, incluyendo “La naturaleza del mundo físico y Nuevos caminos en la ciencia”. Su uso de alusiones literarias y humor ayudó a hacer estos temas difíciles más accesibles.

Los libros y conferencias de Eddington fueron inmensamente populares entre el público, no solo por su clara exposición, sino también por su disposición a discutir las implicaciones filosóficas y religiosas de la nueva física. A diferencia de muchos otros científicos espirituales, rechazó la idea de que la ciencia pudiera proporcionar pruebas de proposiciones religiosas.

A veces se le malinterpreta haber promovido el teorema del mono infinito en su libro de 1928 “The Nature of the Physical World”, con la frase "Si un ejército de monos estuviera rasgueando máquinas de escribir, podrían escribir todos los libros del Museo Británico". Está claro por el contexto que Eddington no está sugiriendo que la probabilidad de que esto suceda sea digna de una seria consideración. Por el contrario, fue una ilustración retórica del hecho de que por debajo de ciertos niveles de probabilidad, el término improbable es funcionalmente equivalente a imposible.

Eddington siempre tuvo una fascinación por las constantes fundamentales de la naturaleza y, obsesionado por darle una lógica matemática, produjo algunas coincidencias numéricas sorprendentes, la mayoría de las cuales fueron publicadas después de su muerte en Teoría Fundamental (1946), un libro preparado para su publicación por Whittaker, en este texto escribe que su objetivo era determinar la relación entre los tamaños de diferentes sistemas físicos.

Los últimos años de Arthur Eddington, los pasó en el intento de construir una enorme síntesis relativista del Universo físico, un edificio en el que los ladrillos serían evidencia subatómica y astronómica del observador y el mortero las relaciones matemáticas subyacentes entre ellos.

Eddington murió de cáncer en el Evelyn Nursing Home, Cambridge, el 22 de noviembre de 1944. No estaba casado. Su cuerpo fue incinerado en el Crematorio de Cambridge (Cambridgeshire) el 27 de noviembre de 1944; los restos cremados fueron enterrados en la tumba de su madre en el cementerio de la parroquia de Ascensión en Cambridge.

Honores.

·         Conferencista del Bakerian Congress de la Royal Society 1926.

·         El desarrollo del noroeste de Cambridge de la Universidad de Cambridge ha sido nombrado "Eddington" en su honor, inaugurado en 2017.

·         Cráter lunar Eddington.

·         Asteroide 2761 Eddington.

·         Medalla Eddington de la Royal Astronomical Society.

·         Misión Eddington, ahora cancelada.

·         Eddington Tower, residencias de la Universidad de Essex.

·         Eddington Astronomical Society, una sociedad amateur con sede en su ciudad natal de Kendal.

·         Residencia Eddington, una casa que un grupo de estudiantes de Kirkbie Kendal School, la utiliza como lugar de concentración previo a los partidos deportivos en la escuela.

Premios.

·         Premio Smith (1907)

·         Medalla Bruce de la Sociedad Astronómica del Pacífico, ASP (1924).

·         Medalla Henry Draper de la Academia Nacional de Ciencias (1924).

·         Medalla de Oro de la Real Sociedad Astronómica (1924).

·         Miembro extranjero de la Real Academia Neerlandesa de las Artes y las Ciencias (1926).

·         Premio Jules Janssen de la Société astronomique de France (1928).

·         Medalla Real de la Royal Society (1928).

·         Nombrado Caballero (1930).

·         Freeman de Kendal, 1930.

·         Orden del Mérito (1938).

·         Miembro honorario de la Sociedad Astronómica Noruega (1939).

Membresías.

·         Silla Plumian 1913 – 1944.

·         Miembro de la Royal Society 1914.

·         Presidente de la Asociación Matemática 1930.

·         Miembro de la Royal Society de Edimburgo 1930.

Referencias en cultura escrita y audiovisual.

·         Eddington es una figura central en el cuento "The Mathematician's Nightmare: The Vision of Professor Squarepunt" de Bertrand Russell, un trabajo presentado en The Mathematical Magpie de Clifton Fadiman.

·         Película para televisión Einstein and Eddington, una coproducción de la BBC y HBO.

·         Sus pensamientos sobre el humor y la experiencia religiosa fueron citados en el juego de aventuras The Witness, una producción de  Thelka, Inc., lanzado el 26 de enero de 2016.

·         Time lo colocó en la portada el 16 de abril de 1934. 

Publicaciones.

·         1914. Movimientos estelares y la estructura del universo. Londres: Macmillan.

·         1918. Informe sobre la teoría de la relatividad de la gravitación. Londres, Fleetway Press, Ltd.

·         1920. Espacio, tiempo y gravitación: un esquema de la teoría de la relatividad general. Cambridge University Press. ISBN 0-521-33709-7 (en inglés)

·         1923, 1952. La teoría matemática de la relatividad. Cambridge University Press.

·         1925. El dominio de la ciencia física. Reimpresión de 2005: ISBN 1-4253-5842-X

·         1926. Estrellas y átomos. Oxford: Asociación Británica.

·         1926. La Constitución Interna de las Estrellas. Cambridge University Press. ISBN 0-521-33708-9 (en inglés)

·         1928. La naturaleza del mundo físico. Macmillan. Edición réplica de 1935: ISBN 0-8414-3885-4, Universidad de Michigan Edición de 1981: ISBN 0-472-06015-5 (1926–27 Gifford lectures)

·         1929. La ciencia y el mundo invisible. US Macmillan, Reino Unido Allen & Unwin. 1980 Reimpresión Biblioteca Arden ISBN 0-8495-1426-6. 2004 Reimpresión estadounidense – Whitefish, Montana: Kessinger Publications: ISBN 1-4179-1728-8. 2007 Reino Unido reimpresión Londres, Allen & Unwin ISBN 978-0-901689-81-8 (Swarthmore Lecture), con un nuevo prólogo de George Ellis.

·         1930. Por qué creo en Dios: Ciencia y religión, como lo ve un científico. 

·         1933. The Expanding Universe: Astronomy's 'Great Debate', 1900–1931. Cambridge University Press. ISBN 0-521-34976-1 (en inglés)

·         1935. New Pathways in Science. Cambridge University Press.

·         1936. Teoría de la relatividad de protones y electrones. Cambridge Univ. Press.

·         1939. Filosofía de la Ciencia Física. Cambridge University Press. ISBN 0-7581-2054-0 (1938 Tarner lectures at Cambridge)

·         1946. Teoría fundamental. Cambridge University Press.

Referencias.

https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Eddington

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Eddington/

https://www.britannica.com/biography/Arthur-Eddington